趣了解 - 讲述那些有趣的历史故事
趣了解历史网logo
当前位置:中国历史 > 历史解密 > 演义趣闻 > 揭秘:诸葛亮哪一点上超越了曹操、司马懿?

揭秘:诸葛亮哪一点上超越了曹操、司马懿?

时间:2016-09-07 12:18:36分类:演义趣闻来源:中国历史网

揭秘:诸葛亮哪一点上超越了曹操、司马懿?

就历史上的诸葛亮的“才”而言,比曹操、司马懿也强不了多少。

明代学者胡居仁就曾指出:“诸葛孔明、司马懿智勇相等。”

但为什么诸葛亮成为“智慧”的化身?而不是曹操、司马懿?诸葛亮哪一点超越了曹操、司马懿?

这要从“根”说起。

三国蜀汉集团,一直以正统自居。但这绝不是仅仅由领军人物的“汉室宗亲”身份所决定。不可或缺的砝码与说服力,还来自整个政治集团里核心成员均具“汉才”特征。

蜀汉集团的主要代表性人物,比之魏吴,确实更符合以儒家“仁义礼智信”为标杆的“汉才”的伸展。

不管是刘备之用人,还是诸葛亮的运筹帷幄,以及关羽的万人敌,均丰富了汉才的内核——仁、义、智。说白了,蜀汉之汉才,可以诠释为:儒家之学统,“仁者无敌”之武功。

在三国时期,“汉才”的突出特点是“儒家文化与兵家文化”的一体化。具体表现为品质和能力的两个方面:倡导既要有坚定不移的忠君报国的政治思想、符合“仁、义、礼、智、信”的道德品质修养,又要有能应对残酷竞争,应对战争的良好的专业本事。

诸葛亮的汉才,吸取了先秦两汉以来儒家的“德治”与法家的“刑治”思想,治军偏重于法,理政则偏重于儒,但其核心思想仍为儒家思想。

从汉才所突出的“儒家文化与兵家文化的一体化”角度看,三国统治集团及其主要代表人物有着明显的差异。

曹操早年对儒学就不以为然,他“唯才是举”的用人路线,与儒家倡导的人品修养格格不入,后来又“挟天子以令诸侯”,有诸多威逼皇上至尊的大逆行为;曹丕则干脆篡汉,直接取代汉江山;司马氏又以阴谋取代曹氏江山:这些在儒家看来,都是不能容许的。曹氏、司马氏被儒家视为“奸贼”,概因于此。

孙吴集团对汉室、汉制的态度一直模棱两可,乃首鼠两端的有奶就是娘的犬儒,在儒家看来也是不可取的。

汉才在三国时期的对外作战最杰出表现,亦是以“攻心”为代表的诸葛亮降服彝族首领孟获,七擒孟获的传奇,是汉才“仁者无敌”的延伸与升华。这也是最能体现诸葛亮丰富汉才的战例, 彝族首领孟获最终对诸葛亮的汉才感佩不已,那里不仅有“智勇”,更有“大汉仁义”。

可见,诸葛亮被历史公认的根本原因,是他继承了“汉才”的文化内涵,在这一点上,他的确超越了同一智商水平的曹操、司马懿。

小编推荐:西门庆和潘金莲的名字到底有何特殊含义呢?西门大官人家的金融帝国是如何打造出来的呢?金瓶梅中的武松为何从英雄变成了世俗小人?

推荐阅读