趣了解 - 讲述那些有趣的历史故事
趣了解历史网logo
当前位置:中国历史 > 历史解密 > 演义趣闻 > 揭秘:为什么中国洋务运动输给了日本明治维新?

揭秘:为什么中国洋务运动输给了日本明治维新?

时间:2016-08-27 19:04:05分类:演义趣闻来源:中国历史网

揭秘:为什么中国洋务运动输给了日本明治维新?

甲午清日战争以清政府战败,北洋水师全军覆没,赔偿日本2亿两白银,割台湾澎湖列岛给日本的结局,标志着清政府的洋务运动的全面失败。

那么很多人会有疑问,为什么两国几乎同时被打开国门,又都签订了很多不平等条约,又同时开始了改革维新,到最后,比清朝国土面积小的多的日本反而赢得了胜利呢?

《晓松奇谈》里高晓松老师曾经说过这个话题,他提出了一个观点:那就是国运的问题,日本的国运正在蒸蒸日上,而清朝的国运正在走下坡路,而甲午战争就是对赌国运,而日本赌赢了,获得清朝巨额的赔偿,从此走上了富国强兵的道路。而清朝赌输了,加上清朝国运走下坡路,因此清朝才越来越不行了。

小编我听了以后,不太赞同这个观点,小编认为,即使清朝甲午战争赢了,也没办法走上富国强兵的道路,因为这个是制度和民族的问题,小编不是马后炮,事后分析,我们可以慢慢来看。

1、日本全盘变革,清朝部分改革

1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”,学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化,大力发展教育等,属于全面改革,各个方面,包括工业、农业、商业、教育等等,那么相应的,他的军队也是近代化军队,大力发展教育的结果就是国民素质提高,相应的士兵的素质也会提高。

而清朝,只是部分改革,洋务派登上清朝的政治舞台后,大规模引进西方先进的科学技术,兴办近代化军事工业和民用企业,中国的近代化运动迅速开展起来。清朝只是采用西方科学技术,清朝的教育没有发生变化,只是成立了很多水师学堂,但是对于科技技术的积累和人才的培养是没有的,他的士兵也是古代军队体制,因此即使装备在先进,没有近代化的军队体制,那也是没有用的,众所周知,近现代化的军队是可以战斗到最后一人的,但是古代军队只要伤亡超过10%就会全线崩溃,平壤之战的失败就是个明证。

也就是清朝只是配备了近代化的武器和近代化的军官,但是其他亦应如旧,怎么可能打得过日本全盘西化的军队。

2、清朝统治者是满族

清朝统治者是满族,他们对于中国的军队本身就怀有戒心,洋务派的主要人员是汉臣,这就决定了洋务运动有局限性,不能全盘的改革,包括军队和教育,如果按照日本建立二元君主制,那么就会形成满族和汉族共同掌权的结果,这让满洲贵族无法忍受,因此,能够武器近代化已经很不错了,有清朝的戒心和提防,是做不好的。

3、制度老化

前面说过,即使清朝赢了,中国也不可能像日本一样,成为帝国列强,假设赔款的数额一样,二亿两白银陪给清朝,也只会被慈溪太后拿去过寿和修建园林,真正用于军队建设的很少,并且满洲贵族不可能看着汉族大臣在战争中壮大,对他们产生威胁,在满洲贵族眼里,他们的统治权是最重要的,其他都不重要。

其实 ,这个不是国运的问题,还是制度的问题,整个国家充斥着腐朽的气息,没有国家的概念,甚至连维持天朝上国的尊严都不顾了,难道指望这样的清朝打败上下一心的日本?

小编推荐:揭秘:玉麒麟卢俊义的老婆贾氏出轨为何不出名?揭秘潘金莲的初恋情人:潘金莲的第一次给了谁?黄帝御女千二百成仙?不靠谱的传闻是谁造的谣

推荐阅读