趣了解 - 讲述那些有趣的历史故事
趣了解历史网logo
当前位置:中国历史 > 历史解密 > 奇闻异事 > 历史的拐点:靖难之役朱棣失败 明朝会有哪些改变?

历史的拐点:靖难之役朱棣失败 明朝会有哪些改变?

时间:2016-10-31 09:58:03分类:奇闻异事来源:中国历史网

历史的拐点:靖难之役朱棣失败 明朝会有哪些改变?

第一点,朱棣失败,削藩就会成功。朱允炆会同朱棣一样建立起足够强大的中央集权。

第二点,朱允炆为人温和柔弱,朱棣搞的三大征巡南洋估计都不可能。

第三点,明朝可能会迎来明朝版文景之治。

第四点,明朝皇权过渡会更加平稳。朱棣的儿子的只当了几个月就死了,孙子也只当了十年,就早早挂了。明朝宦官专权,其根源就是小皇帝。倘若皇权过渡平稳,宦官专政将会很难发生。明朝另外一个问题是激烈的党争,是由于皇帝长期不上班导致的问题。皇帝对于士大夫党争基本上在一个左右逢源而无法掌握的尴尬局面,重用宦官也是为了抗衡官党。

第五点,明朝会否出现一个武帝呢?这是很有可能的。历史上汉唐都曾经经历过一个大扩张阶段。战争需要大量的成本,明朝可能会早日开放海禁,发展海洋贸易,西方先进的技术也能传进来。在15-16世纪,明朝海军是领先全球的,郑和下西洋曾给东南亚、南亚、中东和欧洲等地带来强大震撼。若是有先进的海上贸易和强大海军,再加上稳定西域打开陆上贸易,明朝迎来一个盛世并非不可能。以后在西方崛起的过程中,也未必遭遇现实中这么多曲折。

明朝的历史问题在于,永乐耗费了大量财力,国库空虚,以后的皇帝只能修生养息。仁宣二宗死得太早,明朝皇帝短命少嗣的太多,也是个奇景。后世皇帝平庸享乐。嘉靖搞了海禁,万历开启党争,明朝自万历后宦官专政、党争剧烈,小皇帝搞起木匠活,国运渐渐不行了。

总体来说,如果朱棣未能成功,明朝可能会更加强盛。但是假若不能避免党争,亡国还是很有可能的。但朱元璋设计的体系,明朝皇帝集大权于一身,既要专断独行,又要当宰相日理万机,难以维持日日勤政,最终不上朝不见官员,官员搞起党派,党争既启,国何安宁。

有几个答案说,倘若没有朱棣迁都北京,明朝将变成北宋。这简直是无稽之谈。试问强盛的明朝,发兵征刚被打的逃到漠北不到几十万人的蒙古,有什么问题?蒙古能给明朝多大的压力?北宋弱是弱在无养马之地,燕云十六州被辽占了,河套被西夏占了,既无险阻可以抵抗辽兵南下,也无骑兵可以抗衡辽夏。君不见,一个山海关,困得满清无计可施?

物理博士的答案令人莞尔,不知道他有没有听说一个军事术语叫换防?常年抗倭的戚继光没造反,常年抗清的袁承焕反而被皇帝凌迟。北宋养兵百万,狄青大元帅为何不攻向赵家汴梁?卫青霍去病为何不反抗汉武帝?安禄山和朱棣能算作一类?东南互保和唐末藩镇割据也不可混为一谈吧。

小编推荐:王羲之成为“书圣”的五大原因:融合了两家之长唐太宗曾婉拒钓鱼式执法:以诈得天下却不能治天下唐代牡丹的境遇:牡丹居然是从洛阳贬到长安的?

推荐阅读