趣了解 - 讲述那些有趣的历史故事
趣了解历史网logo
当前位置:中国历史 > 风云人物 > 近代名人 > 蒋介石眼里孔祥熙是抗战第一功臣:其有哪些贡献

蒋介石眼里孔祥熙是抗战第一功臣:其有哪些贡献

时间:2016-08-12 16:25:13分类:近代名人来源:中国历史网

蒋介石眼里孔祥熙是抗战第一功臣:其有哪些贡献

蒋介石赞誉孔祥熙对抗战“贡献为最大”

在民国政客中,曾任国民政府行政院长、财政部长等职的孔祥熙,其政声舆论,实可谓“臭名昭著”。然当1967年8月孔氏病逝时,偏据台湾一隅的蒋介石,却亲撰悼文《孔庸之先生事略》,赞誉其在“国家环境最为险恶,与军民生计最感困窘之际”临危受命,“卒能沉着筹维,屡使革命大业转危为安,抗战军事转败为胜。”

《事略》并概括孔氏之历史功勋有四:“其一、为统一全国币制。其二、为统一各省财政。其三、为维护教育经费。其四、为充实军队饷粮。”

蒋氏尤其感念孔祥熙为抗战胜利所做之努力。《事略》并分抗战前、抗战中两个阶段,分别陈述。前者,蒋氏以交通建设为例,赞誉孔氏在抗战准备方面,“贡献为最大”:

“依照当时所定战略方针与经济政策,筹拨铁路公路建设经费为第一,在日本军阀向我大陆侵略之前,(孔庸之)协同交通等部,将粤汉铁路、浙赣铁路、湘桂黔铁路,以及陇海铁路——由河南观音堂至西安之线,如期完成;另并筹建成宾等重要干路,以及西南之粤、桂、湘、赣、黔、滇与西北之豫、陕、甘、晋、绥、宁、青,暨陇新各公路,均依照战略交通计划,一一完成,其对于抗战成败关系之大,尤足称道,……当时我政府决策,对日本军阀之战略,舍弃由北向南,而决取由东向西之计划,使敌人在我大陆,不得不深陷泥淖,达八年之久,而无法侥幸得逞,并使我国以时间换空间,积小胜为大胜之战略,获得最后胜利者,实当时主持行政与财经责任之庸之先生之贡献为最大。”

1963年,孔祥熙(右)80寿辰,何应钦(左)前来祝寿

后者,蒋氏高度肯定孔氏在抗战期间努力维系军需供给之艰难,誉之为多难至危时刻的“兴国”、“治国”之才:

“当日本军阀侵华之初,沿海各港口皆被敌人封闭,我国陆海交通与贸易与国外完全断绝,迨至民国三十一年太平洋战争既启之后,国际交通路线仍在封锁之中,而我前方军需,后方民生,皆无匮竭之虞,更为其对国家贡献最堪纪录之时期,所谓‘兴国者必于多难之时,治国者必于至危之地’,先生实足以当之。”

蒋还认为,孔祥熙被迫辞职,是国民党败退台湾的重要原因

对孔祥熙在抗战结束后,受到舆论铺天盖地的攻击而被迫辞职一事,蒋氏深感遗憾,视之为国民党丢失大陆的一大重要原因:

“及至第二次世界大战告终,……企图推倒我国民政府者,必先推倒我财经当局……,于是其(舆论)矛头乃集中于庸之先生之一人,使其无法久安于位,而不得不出于辞职之一途。……然当其辞职以后,国家之财政经济与金融事业,竟皆由此江河日下,一落千丈,卒至不可收拾。”①

终蒋氏毕生,能获其亲写悼文之殊荣者,仅孔祥熙与戴笠两人而已。以孔氏政声之恶劣,而蒋氏不惮于舆论压力,公开发表如此盛赞之悼文,且于悼文内质问国人:“其为贪污乎?其為清廉乎?其为无能乎?其為有能乎?”并宣称:“先生一身之进退,对国家之安危,其关系之重大如此!当此盖棺论定之际,世人与历史,自有其公正之论断。”不难揣见,悼文所写,句句乃是蒋氏的肺腑之言,代表了他对孔祥熙在中国近代史上的历史地位的切实认知。

蒋氏之言,亦确有部分史实基础,以抗战期间军费之筹措为例,1939年全年财政预算,支出需28万万元,而收入只有2.9万万元,缺额全需由孔祥熙筹措到位,其艰难程度可想而知。②因是之故,当傅斯年于1939年攻击孔祥熙时,胡适却竭力劝说傅斯年不要如此,理由是搞掉孔祥熙,其他人上台接手行政院长,国势会糟糕得多,并以在美争取贷款颇有成效的陈光甫一干人等为例,认为除孔祥熙外,他人均不能用人如此得心应手。末了,胡适质问傅斯年:

“当此和战未决之局,若行政院长为精卫,其结果如何?若汪长政院而兼外长,其结果如何?若政院为宋子文,其结果如何?若为孙哲生,其结果又如何?”③

孔祥熙。孔氏留在史书中最显眼的标签,乃是“贪腐”。

尽管如此,将孔祥熙盛誉为抗战第一功臣,亦仅系蒋氏个人之看法,并非公论。不过,由此当不难窥见蒋氏去台后,总结丢失大陆之教训时的基本思路。

注释:

①蒋介石:《孔庸之先生事略》,转引自:郭荣年:《民国孔庸之先生祥熙年谱》,(台) 商务印书馆1981,P240-245。②谌旭彬:《“极密”报告披露抗战财政之苦》,《短史记》第52期。③王汎森等/整理:《史语所藏胡适与傅斯年来往函札》(台湾)

小编推荐:揭秋瑾丈夫王廷钧:丈夫是不学无术的“富二代”揭秘:开罗会议中蒋介石为何拒绝接收琉球群岛?黄金荣的最后岁月:与其死在海上不如死在上海

推荐阅读