趣了解 - 讲述那些有趣的历史故事
趣了解历史网logo
当前位置:中国历史 > 战史风云 > 古代战役 > "陈桥兵变"疑点之北方军情是真实情况吗

"陈桥兵变"疑点之北方军情是真实情况吗

时间:2017-07-22 08:50:30分类:古代战役来源:中国历史网

"陈桥兵变"疑点之北方军情是真实情况吗

如果追溯源头的话,赵匡胤这场陈桥兵变的导火索,就是契丹与北汉的联合入侵,换句话说,如果契丹跟北汉不入侵的话,赵匡胤不会奉命出征,更不会在陈桥发动政变。

那么,这场契丹跟北汉的联合入侵的军事行动,它到底是有?还是没有呢?

纵观史料,不管是《旧五代史》《宋史》《资治通鉴》《续资治通鉴长编》,还是敌国的《契丹国志》,都清楚地记录了这件事情:在显德七年(960年)正月,北汉的刘钧确实联合了契丹,一起入侵大周帝国。

当然了,敌国这个时候起兵入寇,也是完全有可能的,毕竟大周“主少国疑”,在这权力交接不稳之际,北汉和契丹一起捞个便宜,这也是人之常情,无可厚非。

那么,历史的真相,真是史书上的那些记录吗?

在这些书籍中,《旧五代史》是赵匡胤派人编纂的书籍;《宋史》是宋真宗赵恒编纂的书籍;其他的《资治通鉴》《续资治通鉴长编》,那是后人对前朝书籍的“再版”,毕竟时隔了半个多世纪了,能记录下来就不错了,谁还去找人证和物证呀!

因此,在这种不断的“再版”下,前朝的那些真实的历史,要么就被人掩盖了,要么就被人修改成了现在的样子,成为我们约定俗成的历史了。

揭秘:“陈桥兵变”疑点之北方军情是真实情况吗

至于那本《契丹国志》,看着名字挺唬人的,是一本敌国的史料书籍,其实呢,根本不是这么一回事!

这本所谓的《契丹国志》,是南宋给辽国编纂的史书,其主要的内容,全部照抄《旧五代史》《宋史》《资治通鉴》等书,也就稍微改了一下版权。

一句话,如今所有记录北汉与契丹联合出兵的书籍,全都来源于《宋史.太祖实录》,就是这本书的一个补充和说明,而对于这本《太祖实录》,我们也就不好说了。

既然《宋史》的资料不准确,那么看看其他的资料,那本专门为契丹人写的《辽史》,咱们就能找到一个不同的答案了。

根据《辽史》记载,这次所谓的“汉辽联合军事演习”,只字未提。相反,《辽史》却记录了另外一件事情。

原来,在这一年的春节,就在赵匡胤黄袍加身的时候,辽国人确实没有闲着,当然了,人家不是在出兵打仗,而是忙着平复内乱。

根据《辽史.穆宗传》记载:辽穆宗耶律璟九年(959年)十二月,在这位“三绝睡王”的英明领导下,辽国王子敌烈、前宣徽使海思及萧达干等人谋反,最后被耶律璟镇压了下去,随后,耶律璟又是祭天又是忏悔,向老天爷和列祖列宗汇报平叛经过,让他们也跟着自己一起高兴等等。

冬十二月戊寅,还上京,庚辰,王子敌烈、前宣徽使海思及萧达干等谋反,事觉鞫之,辛巳,祀天地、祖考,告逆党事败。丙申,召群臣议时政。十年春正月,周殿前都点检赵匡胤废周立,建国号宋。——《辽史.卷六本纪穆宗上》

换句话说,就在赵匡胤“陈桥兵变”的时候,辽国自己忙得焦头烂额,莫说侵犯后周了,就是后周主动献上一片土地,辽国也没有工夫来取。

揭秘:“陈桥兵变”疑点之北方军情是真实情况吗

相反,这个联军的另外一个北汉,你还是忘了他吧,要是自己的“亲爸爸”不出战,你就是借给刘钧十个胆,他也不敢单独来!

除此之外,根据大臣们的表现,也能从另一个方面说明,这件联合入侵的事情非常蹊跷,疑点重重。

当赵匡胤黄袍加身的消息传回京城后,文武百官面面相觑、无计可施,宰相范质只能抓着副宰相王溥的手,高声痛骂道:“仓促遣将,我辈之罪也!”后来,由于宰相范质抓得太用力了,以至于指甲都陷入到了王溥的肉里,几乎都要出血了,最后疼得王溥哇哇大叫了。

可见,从范质的表现,还有这句话就能看出来,对于辽国大军南下的这个情报,他们应该是有所怀疑的,只是没有来得及确认,就仓促地让赵匡胤出兵了,才酿成了今日的大悲剧。

小编推荐:武王伐纣的原因和时间巨鹿之战是怎么回事?项羽又是怎样带兵抗敌的俘虏的下场:古代战争里抓住了对方的人质怎么办

推荐阅读