趣了解 - 讲述那些有趣的历史故事
趣了解历史网logo
当前位置:中国历史 > 风云人物 > 帝王将相 > 揭秘:三国历史上蜀国大将谁能堪守荆州大任?

揭秘:三国历史上蜀国大将谁能堪守荆州大任?

时间:2017-01-03 14:38:31分类:帝王将相来源:中国历史网

揭秘:三国历史上蜀国大将谁能堪守荆州大任?

关羽败走麦城,丢了荆州,诸葛亮隆中对提出的“跨荆益两州以取天下”战略就难以付诸于实践了,西蜀、东吴由结盟变成结怨,关羽败走麦城引发的夷陵之战,对西蜀、东吴都是一大伤害,虽然东吴以胜利告终,但西蜀此战惨遭失利,国力受损严重也成为三足鼎力之中最先消亡的一方,东吴和西蜀其实一损俱损的关系,至此三国鼎立格局发生重大改变。假如不是关羽守荆州,历史是否会改写呢?这当然是一种假设,但犹未可知,试问蜀国中除关羽之外还有谁更适合守荆州呢?本文仅作推断分析,欢迎探讨。

看过《三国演义》的都知道关羽丢了荆州的原因主要有三个方面,第一是不听诸葛亮的侧脸,和东吴关系没有处理好。关羽对东吴是傲慢的,当初孙权想关羽结为亲家,不想关羽却回了句:“虎女岂肯配犬子”,孙权好歹是一方诸侯,被关羽羞辱一番,这让东吴主战派很是不满这也,违背了当初诸葛亮叮嘱的“北拒曹操,东和孙权”的守城之策,最终被陆逊的骄兵之计所麻痹,吕蒙白衣渡江所偷袭。第二是单方面冒然出击曹军,在没有接到益州方面的指示,冒然出兵攻打樊城,结果被曹军打败。第三是和同仁没有处理好关系,关羽派使者向南郡糜芳、公安傅士仁取粮,威胁说如不交粮,如迟立斩。结果引发糜芳;傅士仁投降东吴,陷入困境时派人去上庸刘封、孟达求救,结果因为当初关羽反对刘备收刘封为义子,刘封没有相救。

关羽守荆州适宜指数

武力指数:5星

大局观念:3星

执行指数:2星

适宜指数:3星

综合评定:关羽虽然武功盖世,但为人骄傲,自视甚高,不是一个很好策略执行者,太过于自作主张,边境之处多纷争,不能很好处理外交事务。

张飞,《三国志》对张飞的评价是飞雄壮威猛,亚于关羽,关羽善待士卒而教于士大夫,张飞敬君子而不恤小人,刘备就常常告诫张飞性格太粗暴终究是取祸之道。当初守徐州时就是喝酒误事丢了徐州,所以刘备是不能会让张飞守荆州的。

武力指数:5星

大局观念:2星

执行指数:1星

适宜指数:1星

综合评定:张飞天生适合攻城拔寨当先锋,性格上的缺陷,却不适合守城。

黄忠,算是老荆州,对荆州非常熟悉,箭术当属一绝,和关羽单挑时,箭无虚发,放关羽一马;攻打刘璋时冲锋陷阵,勇毅冠三军;定军山时一战斩杀曹军大将夏侯渊。

武力指数:5星

大局观念:4星

执行指数:4星

适宜指数:4星

综合评定:虽是老将,如有优秀谋士辅助,凭黄忠威名,倒是合适人选。

赵云,为人忠厚廉明又有独特见解,夷陵之战前,刘备一意孤行,但赵云还是力谏刘备:“国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服。先于吴战,兵势一交,不得卒解”,在祁山之战时赵云使出“空城计”,虽然在败战之后,使得全军安然撤退。

武力指数:5星

大局观念:5星

执行指数:5星

适宜指数:5星

综合评定:赵云,无论是武功,政治远见还是智谋都是守荆州的上上人选,有勇有谋,沉着冷静,为人又低调,是最好的战略执行者。

当初,刘备带黄忠,魏延攻打刘璋,荆州守城有诸葛亮,张飞,赵云,关羽;庞统毙命于落凤坡之后,战事告急,诸葛亮将守城重任托付给关羽,当关羽说出大丈夫既领重任,除死方休时,诸葛亮见个关羽说个“死”子,心中不悦,本想收回印绶,但话又说出口只好作罢。黄忠,魏延,赵云三人都是守城的不错人选,即使是刘备带走了黄忠,魏延,剩余那拨大将还有赵云,但诸葛亮没有选择赵云。如果说隆中对的战略失败始于守荆州人选的选择上,那也是诸葛亮不够果敢,当初收回成命或许历史就会改变,时也,命也!

小编推荐:揭秘:谁才是三国历史上中最有责任心的花心男?揭秘东林党的开山鼻祖顾宪成:顾宪成与东林党“张良八难”教会不知好歹的刘邦:助其成霸业

推荐阅读