趣了解 - 讲述那些有趣的历史故事
趣了解历史网logo
当前位置:中国历史 > 风云人物 > 帝王将相 > 乾隆为何指责崇祯愚蠢至极?杀魏忠贤是一招烂棋

乾隆为何指责崇祯愚蠢至极?杀魏忠贤是一招烂棋

时间:2016-10-07 11:53:34分类:帝王将相来源:中国历史网

乾隆为何指责崇祯愚蠢至极?杀魏忠贤是一招烂棋

核心提示:崇祯皇帝是大明王朝的最后一位君主,他将大明王朝送进了历史,结束了朱明王朝两百多年的统治。

明思宗朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日),汉族,大明第十七位皇帝,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝。明光宗第五子,明熹宗异母弟,母为淑女刘氏。

天启二年(1622年)被册封为信王,天启七年(1627年)登基,改元崇祯(1628年—1644年),后世称为崇祯帝 。

崇祯帝继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。可惜其生性多疑,无法挽救衰微的大明王朝。在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。

亡国之君

一个将江山弄丢的亡国之君,在过往三百七十年间很少受到指责。不论是明朝遗老,还是新朝统治者;也不论是新史学,还是旧史学;人们对崇祯帝抱有普遍同情,以为明朝之所以亡国,并不是崇祯的错。

临终遗言

人们对崇祯亡国抱有同情,主要是因为他在最后时刻壮烈殉国,而且留下了感人的遗书:“我自从登基以来,已经有十七年,今逆贼却兵临城下。我每每扪心自问,自己并非亡国之君,可臣子却尽是亡国之臣。我死后无脸见列祖列宗。现脱去了龙袍,以头发覆面,任凭乱臣贼子分裂我的尸身,以谢天下百姓遭受的横征暴敛之罪。如果乱贼中有忠义之士,千万不要伤害一名百姓”

乾隆为何指责崇祯愚蠢至极?杀魏忠贤是一招烂棋

病从根起

崇祯帝舍身殉国,不忘百姓,其悲壮之怀历千古而弥新。但从明亡反思,崇祯帝难道真的没有责任?“十全老人”乾隆大帝很不赞同历史学家对崇祯帝的评价,以为崇祯帝以死报国固然悲壮,但并不值得效法。一个伟大的君主不是自杀,而是要凭借自己的智慧让帝国千秋万代传承下去。崇祯帝悲壮地死了,并不能置换其应负的责任。

罪在崇祯

乾隆帝认为:既然将一个帝国折腾没有了,帝国第一责任人必有其不可推卸的责任。崇祯帝在临死前将明帝国衰败、灭亡的责任全部推给臣子,仅此事实就足以说明崇祯帝的糊涂、颟顸、不负责任。

一塌糊涂

乾隆帝表示:崇祯接班确实面对了一个前所未有的烂摊子,他的父皇明光宗继位不足一个月便在红丸案中暴毙;他的哥哥继位后依然无法改变万历的政治格局,宦官专权,大明王朝改为魏忠贤“魏姓王朝”只是时间问题。

急于求成

乾隆帝对除掉魏忠贤有认同,也有批评:魏忠贤主持东厂,是利用国家机器强力维稳,稳定才能压倒一切,魏忠贤的权力已经大到可以决定谁当皇帝的程度。崇祯如果弄清历史走向,就应在即位后,先减免先前不该征收的苛捐杂税,给老百姓留下一条活路;不要急于进行驿站改革,不要急于清除魏忠贤,让那么多体制中的边缘人看不到希望。

气数已尽

乾隆帝总结,崇祯帝的运气确实太差了。刚上台,就遇到十几年大旱、大水、蝗虫交替发生,这都没有引起崇祯足够警惕。他按照自己的政治日程表行事。清洗魏忠贤的势力,并不意味着废除东厂干政,而是用自己的特务换下魏忠贤的特务。

小编推荐:揭大清首富胡雪岩:60岁时为何会被慈禧抄家?盘点:三国演义中那些被作者“冤杀”的能臣名将朱允炆的重臣黄子澄和齐泰结局都是怎么死的?

推荐阅读